Незаконное обналичивание материнского капитала является противоправным действием, совершаемым владельцем сертификата МСК. В этом случае нарушается порядок распоряжения маткапиталом, зафиксированный в Федеральном законе № 256-ФЗ. В этой статье разберем, как выявляются случаи обналичивания маткапитала, и какие меры ответственности предусмотрены для виновных лиц.
Меры соцподдержки семьи в виде материнского капитала предоставляются по правилам Федерального закона № 256-ФЗ. Данная выплата носит целевой характер – ее нельзя получить в форме наличных денег. Расходование средств МСК также допускается только на цели, прямо указанные в Законе № 256-ФЗ:
По базовым правилам Закона № 256-ФЗ выплата маткапитала в наличной форме не допускается.
Однако несколько лет назад, в период экономического кризиса, было принято решение о разовых выплатах наличных средств за счет МСК. С 2018 года появилось и новое направление – получить часть маткапитала в наличной форме смогут семьи, чей среднедушевой доход ниже или равен 2 прожиточным минимумам трудоспособного гражданина в регионе проживания. Такая форма распоряжения маткапиталом не будет рассматриваться как противоправное обналичивание, поскольку прямо регламентирована законом.
Что такое обналичивание маткапитала? Официальная трактовка такого понятия отсутствует в законе, однако, по положениям судебной практики, под обналичиванием понимается незаконная попытка получить наличные денежные средства по сертификату МСК. Таким образом, для установления признаков обналичивания проверяющие органы должны доказать следующие обстоятельства:
По правилам ст. 159.2 УК РФ, обналичивание рассматривается как хищение в форме мошенничества – для получения денег семья или владелец сертификата использует обман, введение в заблуждение и иные противоправные действия.
Контроль за соблюдением целевого характера средств МСК возложен на учреждения ПФР – именно сотрудники этого ведомства обязаны проверять информацию в соблюдении гражданами порядка распоряжения маткапиталом. Помимо этого, основания для проведения проверки и применения к виновным лицам наказания могут устанавливать:
Наиболее распространенным вариантом обналичивания являются противоправные действия в сфере недвижимости.
Например, граждане приобретают жилье не для фактического проживания там семьи, а для последующей перепродажи и получения денежных средств.
Признаками обналичивания в этом случае будут следующие факты:
Доказать факт обналичивания будет намного сложнее в случае, если семья хотя бы на несколько дней вселилась в жилое помещение. Также об отсутствии преступных намерений будет свидетельствовать обращение в отдел опеки для согласования сделки. При выдаче такого согласия будет проверяться соблюдение жилищных условий ребенка, в том числе покупка для него нового жилья. Соответственно, продажа квартиры, ранее купленной за счет средств маткапитала, не будет являться попыткой обналичивания, если семья получила согласие органов опеки.
Можно выделить и иные случаи, когда происходит мошенничество для получения денежных средств из бюджета:
На практике, отдел ПФР может выявлять случаи обналичивания путем сопоставления данных о покупке и продаже жилья, либо о выделении первой части средств за застройку и регистрацию прав на готовый объект. В первом случае сверяются данные из федерального регистра МСК с кадастровыми сведениями ЕГРН. Если сделка перепродажи совершена в пределах 6 месяцев, а родители нарушили нотариальное обязательство о распределении долей на детей, документы будут направлены в полицию для проведения проверки.
Случаи неоднократного использования одной квартиры для отмывания средств МСК практически ушли в прошлое – федеральные регистры ПФР позволяют устанавливать адреса массовой регистрации прав еще на стадии проверки заявления о выделении средств МСК.
В этом случае до фактического получения средств дело не доходит, гражданам будет отказано в выделении средств из бюджета без оформления квартиры в собственность детей.
Главными причинами обналичивания средств является недостаточность маткапитала для полной оплаты объекта недвижимости, а также невозможность его использовать на иные нужды семьи. Поэтому при рассмотрении дел об обналичивании можно столкнуться с ситуацией, когда преступление было совершено с целью покупки детям мебели, общего семейного автотранспорта и т. д. В таких случаях освобождение от уголовной ответственности не происходит, однако суд может учесть смягчающие обстоятельства.
Не менее часто недобросовестные родители используют обналичивание для удовлетворения собственных потребностей – трата на бытовые нужды, предметы роскоши, дорогостоящий отдых и т. д. Не будет рассматриваться как обналичивание распоряжение МСК на погашение ипотечного или иного кредита, выданного для покупки жилья – такая форма является законным способом расходования маткапитала и регламентирована Федеральным законом № 256-ФЗ.
Если проверкой будет установлен факт обналичивания, наступают следующие последствия:
Исходя из санкций ст. 159.2 УК РФ, к виновным родителям могут применяться различные санкции, вплоть до тюремного заключения. Однако на практике суды ограничиваются денежными штрафами или условным сроком с одновременным возвратом маткапитала в бюджет. Существенный тюремный срок можно получить только за организацию систематического обналичивания – действия лиц по предварительному сговору или в составе организованной группы, если в результате неоднократных сделок с МСК сумма ущерба достигла крупного или особо крупного размера.
Учтите, что вернув средства маткапитала по приговору суда за обналичивание, семья не сможет повторно им воспользоваться, даже если появятся на свет новые дети.
Одним из вариантов защиты интересов детей является законопроект, который позволяет в таких случаях блокировать взысканные средства маткапитала на специальном счете ребенка.
Высшее юридическое образование (российское право). Окончил Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Опыт работы в юридической сфере – более 5 лет.
Публикаций:
Дипломированный, практикующий юрист. Опыт работы в юридической сфере – с 2011 года. Окончил университет по специальности «Правоведение», в 2013 г. прошел магистратуру по специальности «Юрист». Консультация граждан по пенсионным, социальным вопросам, трудовому праву.
Публикаций:
Образование: высшее юридическое. В 2014 году окончил Владимирский юридический институт ФСИН России, специальность «Юриспруденция». Занимается консультацией физических лиц по наследственным делам, трудовым спорам, земельному праву.
Публикаций:
Кадастровое образование. Работала в Росреестре, сейчас – кадастровый инженер. Консультирование граждан по юридическому сопровождению сделок с недвижимостью, ипотеки, налоговым вычетам, земельному праву.
Публикаций:
Образование: высшее юридическое (российское право). Профиль: основной – уголовно-правовой, дополнительный – гражданско-правовой. Прошла подготовку в ООО «Консультант Плюс». Консультирование граждан в бракоразводных процессах, по вопросам алиментов, уголовному праву.
Публикаций:
По образованию бухгалтер. Эксперт в области финансовой и бухгалтерской сфер. В течение 2 лет работала специалистом по кадрам, знакома с личными карточками, трудовыми книжками, методиками расчета трудового стажа, должностными инструкциями.
Публикаций:
Оставить комментарий